Если не можешь предотвратить, то нужно … возглавить.

Опубликовано 11 мая 2016. Автор:

Прежде, чем рассказать всю правду, процитирую «Ведомости»:

Страховщики ОСАГО в 2015 г. выплатили клиентам по решению суда 18,4 млрд руб. (более 292 000 убытков), подсчитал Российский союз автостраховщиков (РСА). Всего выплаты по ОСАГО в 2015 г. составили 121,9 млрд руб.

В структуре выплат по суду лишь 57% приходится на компенсацию клиенту, оставшиеся 43% (8 млрд руб.) достаются автоюристам, уверяет РСА. Это означает, что если суд постановил выплатить водителю, например, 50 000 руб., то на руки автовладелец получит примерно половину от этой суммы, остальное часто достается посреднику, объясняет президент РСА Игорь Юргенс. Статистика РСА основана на данных, которые союз регулярно собирает со страховщиков ОСАГО, говорит представитель союза.

Если переводить на русский язык, то бедные страховые компании страдают от деятельности юристов, которые взыскивают со страховых компаний много миллионов.

Ну а теперь пора и правду узнать:

Я уже несколько месяцев занимаюсь проектом по помощи автомобилистам http://dtpeuro.ru/ и видимо меня страховые компании так же считают тем самым «автоюристом», который нагло заставляет страховые компании платить деньги.

А теперь я бы хотел обратить внимание на то, что мы открыто обращаемся ко всем страховым компаниям с предложением о сотрудничестве. Мы ведь не просим ничего лишнего, лишь возместите то, что и так обязаны заплатить. Но без обмана! Причем можно ведь и сделать это взаимовыгодным. Если мы будем понимать, что страховая выплатит деньги, то нам не нужно будет делать полноценную оценку (с фотографиями, с копией диплома оценщика и кучей других не нужных бумаг), а достаточно будет лишь расчет для проверки предоставлять. И тогда страховые компании не будут «попадать» на оплату юристов, будут экономить на оплате оценки. Выгодное ведь предложение! Сколько же страховых компаний обратилось ко мне с вопросом о сотрудничестве? Ни одной!

Вот вы просто представьте себе, что им предлагают честно работать, а они просто не хотят. Но при этом готовы терпеть многомиллионные убытки от «деятельности юристов». Почему? Не догадались? Ответ ведь на поверхности:

Большая часть юристов, которые судятся со страховыми — это «дружественные» компании.

Приведу два примера:

  1. Одному моему знакомому позвонил некий юрист и предложил 5000 руб. за подписание договора цессии. При этом, никаких бумаг юристу не нужно было, откуда он вообще узнал о ДТП не ясно. И самое главное — давно прошел срок исковой давности! Никакой нормальный юрист не взялся бы за такое дело.
  2. Позвонили знакомые, которым недавно выплатили деньги в РосГосСтрахе по ДТП. Выплатили около 30000 руб. Им позвонил неизвестный гражданин и сказал, что «Вас в РГС обманули, выплатив 300000, реальный ущерб 60000, но я готов вам 10000 руб. доплатить и выкупить право судиться с РГС». Мне стало очень любопытно узнать о том, сколько же реально ущерб в данном ДТП и мы сделали оценку — 35000 руб. Конечно есть небольшая недоплата, но она чуть больше погрешности разрешенной (10%).

Обращаю внимание на факты:

  1. Для обращения в суд нужна оценка. Машины уже починены обе были. Значит фотографии для оценки можно получить только в страховой компании!
  2. Данные о тех людях, которые пострадали в ДТП можно получить только в страховой компании!
  3. Судиться в этих двух примерах со страховой компанией можно только, если юрист страховой не будет вообще возражать против иска.

Для тех, кто еще не догадался о том, как работает эта «схема», рассказываю:

  1. Страховая выплачивает автомобилисту деньги (немного занизив выплату)
  2. Передают его телефон некому ИП (индивидуальному предпринимателю)
  3. Этот ИП звонит автомобилисту и предлагает деньги за договор цессии. Если автомобилист не хочет больше денег, то ничего страшного, значит и от страховой он больше ничего не попросит.
  4. Если автомобилист соглашается на выплату, то тогда к некому ИП переходит право судиться со страховой компанией.
  5. Страховая компания передаёт этому ИП комплект документов, чтобы тот подал иск в суд. (копии всех материалов, оценку с другой стоимостью, и.т.д.). При этом не особо важно, чтобы всё было юридически правильно, ведь есть следующий пункт:
  6. В суде юрист страховой компании признаёт иск полностью. Может даже и до суда не дойдет, а выплата будет по досудебной претензии. Но скорее всего, пропустят через суд, чтобы не объяснять потом учредителям почему они так просто сдались. Страховая компания не будет обжаловать своё поражение в суде.
  7. Деньги страховой компании переходят некому ИП и дальше …. Дальше не знаю.
  8. Страховая компания подводит итоги, сообщает про огромные убытки и требует повышения тарифов, чтобы больше брать с автомобилистов денег.

Насколько «высоко» в страховых компаниях это делают, я не знаю. В мелких страховых там «шалить» могут и руководители, а в крупных страховых могут «хулиганить» и на уровне сговора юристов и отдела выплат. Только платить опять попросят автомобилистов, а обвинят — автоюристов!

Так что дам бесплатный совет страховым компаниям: ищите проблему выплат автоюристам не снаружи, а внутри! И не надо «с больной головы на здоровую»…

Если вы из страховой компании, у вас текст вызвал возмущение и вы считаете, что ваша задача только честно выплачивать деньги автомобилистам, то выше я ссылку привёл. Обращайтесь, будем вместе так делать. Но что-то мне подсказывает, что никто опять не захочет работать честно …

 

Instagram