В Петербурге задержали водителя, сбросившего пешехода в Крюков канал. «Бумага» собрала всю информацию о происшествии и узнала у эксперта, почему дела о драках на дороге редко доходят до суда.
Что произошло
Версии
Из сообщения следственного управления по Петербургу:«После этого подозреваемый несколько раз ударил кулаками по лицу потерпевшего, схватил его за одежду и, перекинув через ограду, с целью убийства скинул в акваторию Крюкова канала. Однако Чешев свой преступный умысел до конца не довел, поскольку потерпевший смог выбраться из воды и ему была оказана своевременная медицинская помощь».
Что говорят эксперты
член координационного совета межрегиональной общественной организации автомобилистов «Свобода выбора»:,— Мне кажется, в этом случае перегиб с ответственностью. Я ни в коем случае не оправдываю водителя, но умысла на убийство, на мой взгляд, все-таки не было. Скорее всего, хулиганство, причинение вреда здоровью.
С другой стороны, водители действительно не всегда себя адекватно ведут. Я думаю, это общая нервозность, связанная с экономическими реалиями, осенними обострениями и прочим. В других случаях стычки на дороге могут закончиться причинением легкого вреда здоровью — это синяки, ушибы. В такой ситуации, чтобы было возбуждено уголовное дело, надо, чтобы человек подал заявление в суд в частном порядке. Но у нас, во-первых, люди иногда об этом даже не знают: они просто не понимают, что им надо не полицию вызывать, а самому что-то подать. Во-вторых, иногда нет денег на юристов. Кроме того, часто возможно примирение сторон, поэтому дело доходит до суда только в каких-то принципиальных случаях. Здесь же нетипичный случай, но я думаю, это связано скорее с публикацией роликов в СМИ: если бы их не было, то, может быть, дело бы и не возбудили.