Иногда жизнь подкидывает настолько удивительные случаи, что сидишь и думаешь: плакать или ржать, мошенники или просто «кривые руки». Но поскольку «жертвой» такой вот истории может стать практически каждый житель нашей страны, решил рассказать в подробностях. Началась история с того, что к одному из моих сотрудников обратились с вопросом «что делать, тыжюрист». По почте пришла странная бумага. Героиня нашей истории имела когда-то сотовый телефон и поменяла номер. Но никто из нас не ходит к операторам и не расторгает договор, если симка больше не нужна. Так поступила и героиня нашей истории: просто выкинула сим-карту и поменяла оператора. И тут, спустя годы пришло требование оплатить долг. И хуже всего — сообщили о том, что арестовали автомобиль (поэтому к моим сотрудникам и пришли с вопросом, ведь автомобиль — это по нашей части). Бумага пришла серьезная: предупреждение об аресте имущества. На трех страницах были указаны возможные жуткие последствия, если не оплатить денег. Грозились даже уголовным делом. Какой только спам мы не обнаруживаем в почтовых ящиках, но тут все интереснее: приходили коллекторы домой, угрожали и это письмо потом обнаружили засунутым в дверь. Если бы девушка проживала по прописке, то возможно даже оплатила бы этот долг сразу и на месте, но её не было дома, а пожилые родители вообще не очень поняли что от них хотят.
Коллекторы приходили домой и угрожали уголовным делом!
Но у нас теперь есть письмо и давайте попробуем разобраться:
На первой и очень грозной бумажке было указано о наличии задолженности и о том, что ждут все кары небесные, если эти три тысячи не будут оплачены. И арест имущества и принудительное изъятие и даже уголовное дело. Очень страшно. Но теперь давайте попробуем разобраться подробнее.
Чушь №1: Согласитесь странно, что граждане коллекторы даже не знают отчества барышни, с которой пытаются получить долг. Удивительно, но ни в одном документе отчества нет. Можно было бы конечно подумать , что она гражданин какой-то из стран, в которой не существует отчеств, но нет, в паспорте гражданина РФ все четко. В чем же тогда дело?
Чушь №2: Смотрим внимательно на на реквизиты организации — в ИНН и ОГРН есть БУКВЫ!!! Это не может быть, используются только цифры. Согласитесь, что странно. Может быть это сделано специально, если вдруг гражданин захочет оплатить свой «долг» по безналу прямо в ту организацию, якобы в которую он должен, то оплатить просто не получится, реквизиты то «левые». Стало интересно сразу же — что это за организация. И о чудо — такой организации вообще не существует. Может конечно существует, но только вот налоговая не знает организаций с таким вот названием. Можно было бы конечно поискать по ИНН или ОГРН, но еще раз хочу напомнить — буквы!!!! Заведомо не верные реквизиты. Правда никто и не просит оплачивать деньги в эту организацию, наоборот — предлагают оплатить доверенному лицу — коллекторской организации.
Чушь №3: К делу приложен исполнительный лист. Причем он очень похож на настоящий. Чтобы вам было с чем сравнить, я выкладываю настоящий исполнительный лист, который получал лично в суде. Если посмотреть на «фейковый», то он даже чем то похож. Можно по крайней мере его воспринять за копию или выписку. А чем чёрт не шутит — вдруг реально есть исполнительное производство и гражданка действительно должна. Идём на сайт Красносельского суда Санкт-Петербурга и выясняем, что вообще никаких решений судебных не было в отношении Евдокимовой К. Выходит, что исполнительный лист — фейк (я и не сомневался конечно, но надо же было убедиться). Кстати, дела нумеруют иначе немного, так что в принципе сразу было видно, что фейк, но это для тех, кто знаком примерно хотя бы с документооборотом в судах.
Чушь №4: Может быть это сайт суда не правильно работает и на самом деле приставы уже давно имущество арестовали? Ведь именно приставами пугали так же в первом листе письма (именно они арестовывать имущество могут). Я совсем не удивлён, но на сайте ФССП тоже нет никакой информации о долге.
Чушь №5: Уже наверное не имеет смысла писать об этом, но если была переуступка права (цессия), то должны были уведомить гражданку о том, что теперь она должна новой организации, а не сотовому оператору. Обязанности уведомлять прямо в законе нет, но это все делают в обязательном порядке (иначе гражданин может просто оплатить деньги куда был должен, а не коллектору). Или если сказать уже правильным юридическим языком, то вот так вот:
Отсутствие доказательств уведомления должника о состоявшемся переходе прав требования к другому лицу не освобождает должника от выполнения обязательств, возникших перед первоначальным кредитором, а влечет для нового кредитора риск такого неблагоприятного последствия, как исполнение должником обязательства первоначальному кредитору (Определение ВАС РФ от 13.02.2013 № ВАС-582/13).