Общественная палата: следите за руками
Как участники интернет-выборов в ОП смотрят на угрозу махинаций.
Первые интернет-выборы в Общественную палату проходят в атмосфере слухов о махинациях и подтасовках. В среду рабочая группа закрыла пункт, на который избиратели приезжали автобусами. «Агентство Бизнес Новостей» узнало у кандидатов, чего на выборах боятся они.
Общественная палата (ОП) Российской Федерации в 2014 году собирает свой пятый созыв. В этот раз впервые используется процесс интернет-голосования. Первые четыре состава собирались в три этапа: первые 42 человека назначались указом президента, затем они выбирали еще 42 участников из общероссийских объединений. Последние 42 человека избираются уже прошедшими участниками палаты из представителей региональных общественных объединений. Через два года процесс повторяется.
В 2014 году процедура изменилась: теперь президент выбирает 40 членов палаты, затем 83 региональные палаты выбирают по одному своему представителю «с безупречной репутацией» и направляют его в Общественную палату. Так набирается 123 участника (присоединение Крыма и Симферополя произошло после утверждения регламента, поэтому их представители в ОП не войдут). Еще 43 члена палаты выбираются путем голосования по 14 направлениям деятельности на сайте ОП.
Спорный процесс
Для голосования каждому избирателю необходимо зарегистрироваться на сайте госуслуг. Это не самый простой процесс — решившему отдать свой голос необходимо получить специальный ключ для активации профиля по почте или в офисе «Ростелекома». Для упрощения процесса в самом здании Общественной палаты создали стационарный пункт, на котором каждый желающий мог пройти регистрацию и получить ключ, а потом уже с ним проголосовать за желаемого кандидата. Это и стало первым «камнем в огород» процесса — работников на пункте сразу заподозрили в настойчивых предложениях отдать свой голос в пользу только какого-либо одного конкретного кандидата.
Второй же проблемой стала традиционная для сетевых выборов тема «накруток». Многих участников гонки заподозрили в скупке голосов избирателей и организации принудительного голосования среди работников предприятий и общественных организаций. Авторы блога Алексея Навального обратили внимание читателей на эту ситуацию и призвали голосовать за некоторых кандидатов, которых оценили как «достойных поддержки». В самое ближайшее время эти кандидаты вырвались в топ голосования, но ненадолго — через некоторое время на участке появились автобусы с желающими проголосовать людьми.
В среду рабочая группа по проведению выборов попробовала одним махом закрыть все сомнения. В частности, волевым решением был закрыт пункт выдачи кодов активации в помещении общественной палаты, а один из кандидатов, Леонид Шафиров, потерял свое место в гонке из-за подозрений в скупке голосов. Глава группы, Владислав Гриб, обвинил СМИ в раздувании шумихи и пообещал, что все жалобы на процесс голосования будут разбираться еженедельно в течение оставшихся двух недель до конца голосования. Какие дополнительные меры будут предприниматься для решения многочисленных вопросов о махинациях, узнать не удалось — на момент написания статьи Гриб был недоступен для комментария.
«Политизированное голосование»
Некоторые участники гонки не видят в слухах о махинациях ничего достойного внимания. Например, член ОНФ и общественного совета ГУ МВД по СПб и Ленинградской области Александр Холодов (180 голосов на момент написания материала) считает, что на выборах «все выбирают агитацию по своей совести. Ни о каких подтасовках мне не известно». Вместе с тем, он отметил, что не имеет возможности следить за чужими действиями. Вместо этого, он считает значимым тот факт, что некоторые участники получают дополнительную агитацию от политических деятелей — в частности, Алексея Навального. «Навальный поагитировал и его, получается, креатуры уже на первых местах», — отметил Холодов. Он добавил, что не агитацией вряд ли должен заниматься «тот, кому суд запретил публиковаться». «Но это уже не вопрос агитации», — считает он.
Вместе с тем, сам Холодов готов бескорыстно помогать всем, кто готов за него проголосовать. Для этого он на своей странице «ВКонтакте», ссылка на которую опубликована в его профиле кандидата, предлагает избирателям прислать ему фото первой страницы паспорта и СНИЛС.
После этого, как отмечает Холодов, «его сотрудники» помогут зарегистрироваться и пришлют логин и пароль для входа в профиль на сайте госуслуг. Друзья кандидата отмечают его деловой подход к вопросу.
«Всё-таки какой-то авторитет должен быть»
Другой участник гонки, ответственный секретарь Общероссийского объединения профсоюзов Игорь Малкин (1289 голосов), допускает наличие фальсификаций с помощью программных подтасовок, но уверен, что Общественная палата сделает все, чтобы их не допустить. «Про фальсификации нужно говорить, когда уже за руку поймали. Там они поймали одного товарища, которого сняли. Я думаю, что они [рабочая группа] заинтересованы, чтоб сделать выборы максимально достойными, а иначе это зачем? <…> Тут же все-таки какой-то авторитет должен быть», — считает он. «Когда вдруг у всех количество голосов у всех одинаковое, а кто-то вдруг убегает, в четыре раза отрывается, то тут, конечно, могут появиться вопросы», — добавил Малкин.
К слову, имя самого Малкина было замечено в одном из списков кандидатов, голоса за которых некие активисты предлагают оплатить. Сам кандидат был крайне удивлен своему попаданию в такие предложения. «А я могу ему написать, мол, «Уважаемый Артур [имя контактного лица в предложении на покупку голосов], каким образом с вами рассчитываться?», — со смехом прокомментировал пост Малкин. «Он гражданин другого государства, как я смотрю. Я попробую с какими-то знающими людьми обсудить», — уже серьезно добавил он.
«Есть вероятность фальсификаций со стороны власти»
Бывший единоросс, а теперь член «Гражданской платформы» Валерий Федотов (370 голосов) считает, что история с фальсификациями еще не закончена. «Я считаю, что это остановит только один вид фальсификаций, который применялся», — комментирует он закрытие участка. «Я был в общественной палате, видел, как привозят автобусами казаков и милиционеров, но это всего лишь один из видов. Мы уже знаем, по той информации, которая появилась, что есть такой вид, как накрутка программным способом», добавил он.
Помимо того, Федотов опасается махинаций со стороны власти, которые, как он считает, уже были. «Вчера в течение дня несколько раз на официальном сайте общественной палаты пропадали данные голосования. То есть, высвечивались нули. Я даже в твиттере опубликовал такой принтскрин. И есть очень высокое опасение вероятности того, уже происходит фальсификация со стороны власти», — пояснил свои подозрения кандидат. После этого он пообщался с представителями Трибуны общественной палаты, но, судя по всему, больших успехов не достиг. «Хотелось бы этого избежать не только для себя, но и для других независимых кандидатов», — высказал надежду на завершение выборов без махинаций Федотов.
Андрей Фролов / АБН