Закон принят в третьем чтении. А на моей памяти еще ни разу не было, чтобы дальше не проходил он в СФ РФ и не подписывался бы Президентом. Так что с 1 января 2016 года у судебных приставов будет еще один механизм для издевательства над гражданами.
Вот ссылочка на законопроект
В теории всё выглядит красиво: если не платит должник деньги и всячески изворачивается, то лишат его специального права (ну а говоря простым языком – водительского удостоверения). Речь может идти и не только про автомобильные «права», но я защищаю права автомобилистов и потому в первую очередь про них.
Как должно выглядеть это в теории? Судебный пристав получает исполнительные документы, что некий должник денег должен кому-то. Конечно же у нас всё для людей и потому попросят его сначала оплатить добровольно. Не заплатил? Тогда можно попробовать найти счета в банках и многие банки дают такую информацию и списывает деньги чуть ли не в режиме реального времени (насколько я знаю, Сбербанк прямо лидер в этом вопросе, не храните там свои деньги). Если и счетов нет, то тогда работа то ведь должна быть у гражданина и можно ему на работу отправить постановление и тогда бухгалтерия будет автоматически вычитать из зарплаты и переводить деньги. А если окажется безработным гражданин, то можно к нему домой пойти, арестовать имущество. А вдруг машина у него есть? Можно и её арестовать. На крайней случай можно и выезд из страны закрыть, дабы не сбежал должник, не оплатив долги. В теории это лишь на крайний случай. Я внизу этого текста выложу цитату из 64 статьи закона, которая сейчас действует и вы увидите, что полномочий много.
А теперь как же на практике? А на практике в лучшем случае отправят письмо о том, что есть долг и 5 дней на добровольную оплату (я встречал случаи, когда даже это забывали или отправляли письмо уже через пол года, как долг вообще был погашен). А дальше лень-матушка уже всё сделает! Зачем место работы искать? Зачем вообще что-то делать сложное? Если есть на Сбербанке деньги, то сняли, да и то не факт, что верно (так же достоверно известно про случай, когда сняли деньги со счета однофамильца, а не должника). А дальше арест на машину, если есть. И должник сам прибежит. Или когда продавать машину решит или когда его поймают на одном из выездных мероприятий. А то, что у должника место работы есть, а может и имущество какое не сильно нужное, это никого не волнует. Тут же РАБОТАТЬ надо, а приставы это делать не любят. Даже выезд из страны редко кому закрывают по той же лени.
Что будет после 1 января 2016 года? Да поголовно будут людей «прав лишать», чтобы те сами прибегали и танцевали вокруг пристава «ритуальные танцы»!
В законе то всё красиво: максимум день есть на то, чтобы постановление вынести о том, что нет больше ограничений на право управления. А на практике? На практике вы сначала оплатите, потом будете ждать ПРИЕМНЫЙ ДЕНЬ!!!! у пристава и в этот день узнаете, что «денег на счету он еще не видит и приходите через неделю», потом через неделю (ну может и раньше, без вас) будет постановление о прекращении запрета и его направят в ГИБДД. Только забыли законодатели что-то учесть, что обычно раз в неделю лишь почта передаётся. А там пока в ГАИ еще запрет снимут, пока базы обновятся. Так что на практике и месяц можно числиться «не водителем».
А теперь рассмотрим теоретический пример. Просто фантазия «на тему». Некий гражданин не живёт по месту регистрации и почту там получить не может. Несколько раз он превысил скорость и потому ему домой направили бумаги о том, что денег он должен теперь в виде штрафов. Дома то он не живёт, так что не получил. ГИБДД передало приставам. Те лишили его права управлять машиной, поскольку опять же поленились место работы узнать или как-то иначе сделать. Да даже можем что-то более сложное придумать в нашем примере, где суд должен это ограничение вынести, но ведь по условиям нашей задачи он не живёт по «прописке» и суд легко пару раз его попробовав «известить» вынесет это решение. А дальше ….. узнает гражданин от какого-нибудь инспектора ГИБДД, что право его управлять автомобилем ограничено, а самого гражданина теперь ждет или лишение на год за игнорирование запрета, а то и до 50 часов работ принудительных.
Эх! Всё для граждан! И всё почему? А потому, что лень судебным приставам свою работу делать нормально! Если кто-то хочет поспорить, то пусть вспомнит кому из знакомых на работу исполнительный лист приходил за те же штрафы ГИБДД или что-то другое (не алименты, там как раз на работу самое простое).
А что сделают вечные должники? Неужто долги вернут? А зачем? Ведь есть и в этом законе дырки оговорки! Если основной законный способ существования связан с управлением машиной, то и приостановить не могут. У меня конечно нет долгов никаких, но подумываю на всякий случай что выгоднее – получить лицензию на легковое такси (заодно и по выделенным полосам для автобусов ездить можно будет) или в трудовой зачеркнуть «генеральный директор» и написать «водитель».
Как и обещал, цитирую действующую еще редакцию с полномочиями:
Статья 64. Исполнительные действия
1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 213-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника — без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее — оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее — регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее — лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
(п. 16 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;
(п. 16.1 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
https://www.consultant.ru/popular/ispolproisv/69_7.html#p920
© КонсультантПлюс, 1992-2015